Důvodová zpráva:
Rada města na svém 99. zasedání dne 28. 5. 2018 odsouhlasila uzavření smlouvy o spolupráci s Ing. arch. Viktorem Tučkem k poradenské a konzultační činnosti městského architekta, čímž bylo naplněno usnesení ZM č. 212 ze dne 14. 12. 2017, které zřízení pozice městského architekta doporučilo. Městský architekt dle smlouvy (96/2018/TM, prodloužení smlouvy usnesením RM č. 736 ze dne 13. 7. 2020) provádí činnosti pro potřeby města při udržování a rozvoji sídla z hlediska architektonického, urbanistického, estetického a výtvarného, územně plánovacího, dopravního a dalších a v rámci této činnosti dle čl. 2 odst. 2 například:
- spolupracuje při tvorbě zadání investičních akcí města včetně spolupráce na přípravě zadávacích podmínek pro veřejné zakázky,
- spolupracuje při realizaci investičních akcí města,
- zajišťuje přípravy a zadání architektonických a urbanistických soutěží města včetně propagace těchto soutěží,
- koordinuje koncept při rekonstrukcích veřejného prostranství,
- vyjadřuje se k zamýšleným převodům nemovitostí z majetku města a do majetku města
Dále bychom upozornili na čl. 2 odst. 5:
- účastní se na zasedání příslušných orgánů města, na které byl pozván, komisí a porad, jakož i odborných veřejných panelů týkajících se činností městského architekta.
Podle výše uvedených výňatků ze smlouvy o spolupráci je zjevné, že pozice městského architekta vytváří předpoklad pro to, aby politici nerozhodovali z výše uvedeného hlediska bez odborných informací. Lze jen kladně kvitovat, že se rada města v tehdejším složení vydala v květnu 2018 svým jednomyslným rozhodnutím správným směrem.
Ing. arch. Tuček se za dobu svého 2,5letého působení pravidelně zúčastňuje jednání výboru pro strategický rozvoj města, kde členy průběžně seznamuje s návrhy řešení úkolů, které mu jsou zadávány městským úřadem a vedením města. Tyto návrhy mají být politikům a úředníkům odbornou oporou a argumentem pro eliminaci záměrů s potenciálně negativními dopady na žádoucí rozvoj města.
Domníváme se, že činnost městského architekta je pro urbanistický i architektonický rozvoj města důležitá. Během jeho působení se již podařilo i díky jeho přispění realizovat několik menších projektů a řada dalších se připravují. Městský architekt se v současné době podílí na tvorbě zadání a připomínkování čtyř územních studií, které budou územně plánovacím podkladem pro rozhodování v rozvojovém území, určeném dle nového územního plánu pro bydlení. Městský architekt bude – doufejme – pokračovat v přípravě soutěže na Komenského náměstí a dále koordinovat dlouhodobé investiční projekty, které se začnou chystat na základě nového strategického plánu.
Výše uvedené koncepční práce je vhodné smluvně ošetřit na delší období, proto nevnímáme příliš pozitivně výše uvedené jednání rady města (13. 7. 2020), která usnesením č. 736 snížila prodloužení smlouvy o spolupráci s Ing. arch. Tučkem na jeden rok s odůvodněním, že je potřeba dokončit několik úkolů, do kterých je městský architekt zapojen. Je symbolické, že hlasování dopadlo nejtěsnější možnou většinou ve prospěch prodloužení smlouvy. Jelikož považujeme pozici městského architekta z hlediska koncepčního rozvoje města za důležitou a vnímáme ji jako odbornou podporu při rozhodovacích procesech města, doporučujeme další prodloužení smlouvy s městským architektem v červnu řešit na další dvouleté období.
Dále si uvědomujeme, že během výkonu činnosti městského architekta je podstatná vzájemná komunikace a informovanost. V nastavení pravidel komunikace mezi vedením města, úřadem, městským architektem a výborem pro strategický rozvoj města vidíme určité rezervy, na které chceme upozornit. Proto bychom chtěli doporučit zpracování jasných pravidel pro vzájemnou komunikaci a můžeme nabídnout součinnost na úrovni výboru pro strategický rozvoj města.
Návrh na usnesení:
Zastupitelstvo města
b e r e n a v ě d o m í
informace zastupitelů za SNK Společně pro Nové Strašecí a Pecínov o pozici městského architekta v Novém Strašecí a jejich doporučení.